Hat Prinz Charles tatsächlich als erster einen Ehebruch vor seiner Trennung von Prinzessin Diana begangen?
Die Zuschauer der erfolgreichen Netflix-Serie “The Crown” haben keinen Zweifel, wer für das Scheitern der Ehe zwischen Prinz Charles und Prinzessin Diana verantwortlich ist. Der Herzog von Wales schlüpft aus, um seine Romanze mit Camilla Parker Bowles zu erneuern. Angeblich ist die ehemalige Prinzessin von Wales dabei weinend im Palast zurückgeblieben. Nun präsentiert jedoch ein ehemaliger Leibwächter des Königspaares eine überraschend andere Version der Ereignisse.
Die fragwürdige Affäre von Prinz Charles
Innovative neue Forschungsmethode hilft Haustierbesitzern zu erkennen, ob ihre Katze psychisch krank ist
Psychologen haben Katzen untersucht, um einen detaillierten Fragebogen zu entwickeln, der erkennen lässt, ob eine Katze psychisch krank ist.
Laut dem Bodyguard Alan Peters hat Prinz Charles seine Affäre mit Camilla nicht fortgesetzt, bis er erkannte, dass Diana ebenfalls eine Beziehung hat. Darüber hinaus war es Peters, der den Prinzen über die Affäre seiner Frau informierte. “Es ist eine weit verbreitete Meinung, dass Prinz Charles während seiner gesamten Ehe untreu war, aber das ist definitiv nicht der Fall. Die erste Person, die wegschaute, war Prinzessin Diana”. Der Leibwächter behauptet, dass der Herzog erst dann mit Camilla auszugehen begann, nachdem er von der Affäre mit Barry Mannakee erfahren hatte. Alan Peters arbeitete seit fast einem Jahrzehnt für das ehemalige Prinzenpaar. Dies unterstützt Jonathan Dimblebys Version der Ereignisse. Der Moderator veröffentlichte 1994 eine autorisierte Biographie von Prinz Charles. In dieser erklärt er, dass Charles und Camilla 1986 ihre Beziehung erneuert hatten. Barry Mannakee wurde 1985 Dianas Leibwächter, wobei behauptet wird, dass ihre Affäre im selben Jahr begann.
Im Jahr 1986 wurde Mannakkee von seinem Posten im diplomatischen Verteidigungskommando versetzt. Ein Jahr später starb der damals 39-Jährige bei einem mysteriösen Autounfall. Berichten zufolge hat ihn während einer Motorradfahrt in East London ein 17-Jähriger angefahren. Dementsprechend ließ das Diana glauben, dass dies kein Zufall war. In Bezug auf das Zeigen mit dem Finger und die Suche nach dem Schuldigen für den Zusammenbruch der königlichen Ehe sagte Alan Peters: “Niemand ist der Bösewicht in dieser Geschichte, meiner Meinung nach ist jeder ein Opfer.” Prinz Charles stand unter großem Druck, zu heiraten, während Prinzessin Diana auch ein Opfer des gesamten Prozesses war.
